幸运双星注册送金币
聯系方式:0519-85151900
地址:江蘇省常州市太湖東路府琛花園2號樓9樓

您身邊的法律顧問

提 / 供 / 專 / 業 / 法 / 律 / 服 / 務

業務研究

物業在小區內安裝電梯刷卡系統被訴侵權

信息來源:法律網 | 發布日期: 2017-05-24
關鍵詞:
  日前,江蘇省徐州市鼓樓區人民法院對一起物業管理糾紛案作出判決,原告業主楊某要求判令被告某物業公司拆除小區安裝的電梯刷卡系統,但^終原告的訴求被法院駁回。

  原告楊某是徐州某小區業主,一直按期繳納物業費。2014年春,被告某物業公司接管小區物業。同年8月,物業公司在電梯內安裝了電梯刷卡系統,并貼出通知要求業主去辦理電梯卡,并繳納80元安裝費和10元卡費,從同年10月起小區內所有電梯均啟用刷卡系統。楊某不愿意辦電梯卡,導致其無法正常使用電梯。他認為電梯刷卡系統存在諸多毛病,如電梯只能在固定樓層停,親戚和快遞員均需下樓迎接,電梯運行速度減慢等;他還認為物業公司借安裝電梯刷卡系統強行征收物業費用,認為物業公司未經業主同意就對小區內附屬設施進行改建屬于違法行為。楊某與一些業主找物業公司協商無果,遂訴至法院,稱物業公司安裝電梯刷卡系統的行為侵犯了其合法權益,要求判令物業公司拆除該刷卡系統并公開道歉。

  物業公司辯稱,2014年8月,物業公司在該小區安裝電梯刷卡系統,試運行兩個月,期間沒有業主提出異議,且這項業務經過了業主委員會的同意,業主委員會通過業主群對業主進行回訪、調查,然后給物業公司開具授權書,物業公司才開始安裝電梯刷卡系統。物業公司表示安裝電梯刷卡系統可以遏制不繳納物業費的行為,但被告的初衷并非如此。物業公司向法庭提交了張貼公告及業主委員會授權書等證據。

  法院經審理認為,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。一般侵權責任須同時具備以下四個要件:行為、過錯、損害事實和因果關系。本案中,小區業主委員會作為小區業主大會的執行機構,有權代表業主決定有關共有和共同管理權利的重大事項,小區業主大會和業主委員會作出的對小區共有部分管理方面的決定,對全體業主具有約束力。本案電梯系建筑物共有部分的附屬設施,業主委員會有權代表全體業主對電梯設施進行管理和維護,物業公司作為小區的物業服務企業,其安裝電梯刷卡系統,系受到小區業主委員會的授權,其安裝行為具有正當理由,主觀上不存在過錯。法院認為,楊某認為物業公司侵犯其合法權益,無事實與法律依據,遂判決駁回其訴求。

  ■法官說法■

  物業公司安裝電梯刷卡系統是否構成對原告合法權益的侵害,取決于被告的上述行為是否存在主觀過錯。根據法律規定,業主對建筑物的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權,對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。業主可以建立業主大會,選舉業主委員會。業主大會或業主委員會的決定,對業主具有約束力;如果物業公司針對該小區的管理行為沒有經過業主大會或業主委員會同意或授權,無疑是不應當被允許的。
相關案例
Top 幸运双星注册送金币 高准翼 三中二复式表 谁有极速赛车稳定计划软件 新疆时时五星基本 有财神捕鱼的棋牌 鼎丰娱乐注册 千炮捕鱼 淘金娱乐骗局 球棎比分网足球即时比分 19084双色球预测号码 哪个游戏平台有21点 久赢在线注册